反传销救援中心,反传销交流 

反传销救助咨询网--大海反传销

 找回密码
 立即注册

狂妄!反传销喷子,义正言辞的代替法院定性传销

2021-8-6 18:02| 发布者: admin| 查看: 74| 评论: 0|原作者: 传神渡|来自: 知乎

摘要: 传销三要素,多层次,入门费,拉人头,如果多层次就是传销,那借贷宝推广、趣头条的带徒弟、今日头条快速版的推广都涉嫌,但差一个入门费要素。如果几块钱几毛钱也是入门费,支F宝、京D、小M商城的很多会员推广行为 ...
 
    传销三要素,多层次,入门费,拉人头,如果多层次就是传销,那借贷宝推广、趣头条的带徒弟、今日头条快速版的推广都涉嫌,但差一个入门费要素。

如果几块钱几毛钱也是入门费,支F宝、京D、小M商城的很多会员推广行为,都可以用三要素硬贴上传销标签,可没有人这么说,因为不符合常理。

而类似的推广在云集、贝店、蜜汁等等“社交电商”的圈子里非常的多,传销质疑铺天盖地,又似是而非,让我们无所适从。

判断传销与否的基本逻辑流程

传销的核心是骗,是假,这是常识常理,先确定是不是骗和假,然后再拿三要素框,这两点这是平行关系,不是上下从属关系,这个逻辑很重要,是普通人常犯的错误。

三要素框住了只是涉嫌传销,是前提之一,但如果同时是骗是假,前提之二也具备了,直接断定是传销;所以,判断传销第一点,确认骗和假。这是初阶段位。

如果不是骗不是假,那需要掌握资金流动轨迹,梳理整体逻辑,判断商业模式是否成立,有时甚至需要对商业伦理做判断,这是中阶段位的初期。

有人会想,不是假不是骗,为什么还要梳理?因为中后期有可能会异化。常见异化:比如国脉把1700的包变成一万七,这是浅度异化,变成十七万则是严重异化,表面上是合理的多层次模式,但灵魂有可能演变为庞氏泡沫的借新还旧了。

异化需要时间,是未来的可能性,但法律不支持假定犯罪,程序正义要证据。高阶段位是这些法律细节问题,去形式、找本质、框法律,还需排除一些,然后才是复杂的证据链。

来几个考题,结合常识,测试下段位:

初阶案例

某保险企业

奖金制度是五级三晋制,老总、经理、主任、组长、业务员,南北派传销的级别和这个一样,拨比60%,肯定是多层次,按三要素硬套绝对套的上。


和传销三要素都对的上,避开传销的条文,只需法律常识回答就可以。

单层盘

一个传销,业绩达到十万日返千分之一,业绩达到一百万日返千分之五,业绩达到五百万日返百分之一,这就是个传销。

静态,单层奖金制度,有拉人头和入门费了,多层次怎么框上去?隐藏的逻辑要能拆出来。这两道初阶题都不明白,后面的就别着急看,饭要一口口吃。


中阶案例

  • 祥天原始股七八年来年年骂,为什么没办?
  • 云联惠六年时间,为什么这么久?
  • 云联惠倒了,制度一模一样的云支付又蹦了半年多,还有个悦花悦有和云集品恶心了我们大半年,为什么?
  • 还有些不大不小的消费返利至今也还在鬼混,都是多层次,凭什么?

证据不足?证据不就在他们公司服务器里嘛;人不够抓?别说三十个人,三千人的会场多得是;别说什么放水养鱼,那是喷子非黑即白的阴谋论。别吐槽,吐槽只能证明需要提升思考能力。


高阶案例

所有直销都是多层次奖金制度,这些直销制度都可以随便搜到,我们拿着这个铁打的多层次石锤,找到三十个人,组织好各种证据,能证明直销违规吗?谁见过这么举报直销违规的举个手,没有吧,也没这样的新闻报道。

问题:在那个法律法规中,那几条那几款里有什么因素,导致禁止传销条例不适合这种情况,常见认知误区在哪里。

对照国脉天网,是个什么情况

国脉的法人卢小杰,前不久已经被山东聊城控制,且冻结所有资金。首先我们从媒体公开信息中获取到,其产品包已经被联通公司确认“国脉倒闭联通继续服务”,不是假不是骗,这就从一个初阶考题,变成了一个中阶考题,那我们就向下梳理;

中阶问题里的分红和期权看起来和祥天一样,所以目前看起来没什么问题,为什么?因为他兑现就没事,不兑现才有问题, 这个金融逻辑是“我借了钱,不还钱是骗子,但我借钱还没到还钱的时间,就不能说我是骗子”,金融属性需要了解业务背景和财报。(这是简单的,电商盘比这个要复杂十倍,消费返利盘复杂二十倍,复合盘复杂五十倍,币圈逻辑则复杂一百倍,社交电商目前是整体混沌)

关于国脉天网的讨论

讨论国脉天网是不是传销,前不久有篇文章《是商业模式创新还是非法传销?》,很多自媒体认为这篇文章是给国脉天网洗地,文章前半篇是对法律操作程序的诉求,后半篇是商业模式的讨论,主干逻辑都比较清楚。

原文请自行搜索标题

但,既然聊城已经开始办了,在最终定性之前,该吃瓜就好好吃瓜,想讨论就讨论,相信程序,指不定聊城水平高,能把所有脉络梳理清楚后公之于众,而不是罚款之后草草了事,但不论哪种结果我只能吃瓜。

这篇文章的观点,之前我只摘出来的一点讨论,我也认为聊城出手就冻结国脉天网资金程序不合适,因为消费者的权益没有兼顾。已经交钱的人买了联通套餐,这个利益需要维护,全部冻结账户也影响这个公司其他业务,所以,从法治初衷来看,这是制造问题不是解决问题,是制造矛盾不是解决矛盾。

喷子是怎么讨论的

国脉天网卢小杰,送检两次被退回。有人喷国脉天网,拿着禁止传销条例振振有词的说是传销,嘴上说法院说了算,可程序连检察院都还没到,成群结队的自媒体忙着定性。

还有些能把人气的笑起来,经常出现“定性涉嫌传销”这种措辞,哪个体育老师在语文课堂里教出来的法律课,这词儿看起来不觉得别扭吗。

洗地、洗白,怎么喷出来的

《是商业模式创新还是非法传销?》该文作者刘凯湘,是市场学会直销专家委员会的成员,该委员会任务包括对直销法规政策提出意见参谋。一个参与立法建议的法学教授在解读《禁止传销条例》的定义时,被自媒体说“不懂法律”,而指责“洗白”的这篇文章里看不着逻辑,对着原文直接抠字眼。

喷子原文:谁在为“国脉天网”洗白?官媒转发类似文章应慎重

标题直接打“洗白”,开篇说别人“感觉像是洗地”,算不算是欲加之罪的何患无辞,算不算喷,大家心里明白雪亮。可隔几天该自媒体的大号发郑重声明,标题是“欲加之罪何患无辞”,标准切换为不许别人对他“何患有辞”,这不是强盗逻辑是什么。

在这种强盗逻辑之下,喷子拿着多层次奖金制度,背一段禁止传销条例,一嘴定传销,这是他的自由,我们无权干涉也没法干涉。但举着反传销正义的旗号,顺我者昌逆我者亡,不允许别人交流讨论,但凡说实话、讲道理就被喷洗地,而且还是一大堆自媒体跟着风的喷,那就是大问题了。

喷子的正义,怎么越位的

现实网络环境中,因为网民潜意识反感权威,而喷子就带着网民朴素正义的节奏,扛着追求真相的旗号去猜测、杜撰、演绎真相,造成各种狗血的反转闹剧。

洗稿水文转载满天飞,夸张惊悚标题扭曲事实,带节奏煽情绪嗷嗷叫,干货一个没有。绝大多数涉嫌传销的新闻,转载两次就能变定性传销。挥舞着“正义大旗”把专家学者、主流媒体、甚至相关部门机构都踩在地上喷,模式、逻辑、道理不让讨论,连法律也只能按他们的理解去解释,否则洗地的大帽子直接扣过来,这什么意思?


立法的人,没有某些自媒体懂?

发牌照的人,没有某些自媒体懂?

监管的人,没有某些自媒体懂?

全世界,就只有某些反传销自媒体懂传销?


狂妄!

这是法治中国梦的悲哀,当喷子掌握了粉丝,拥有了流量,就自以为拥有了“至高无上的权力”,可以代替法律定性传销。干脆连判多少年的权力都交给他,是不是更正义。

看看这种海军式的反传销喷子,只需要更多的公众号,更多的自媒体平台,更多的粉丝簇拥在廉价口号下,用非黑即白的方式反非黑即白的传销。

终有一天,他的狂妄可以超越法律,因为他看到了属于他的真理,“粉丝即正义,流量即真理”!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
返回顶部

传销救援热线

  • 孙老师:15064821773
  • 文老师:15131828813
  • 电  话:0393-5566994